עֵסֶק

כיצד לפתור בעיות הנדסיות בניתוח גורם שורש

כיצד לפתור בעיות הנדסיות בניתוח גורם שורש


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ניתוח גורם שורש מאפשר לנו למנף למידות היסטוריות ובעיות בעבר לקידום המוצרים שלנו ברצף החדשנות.

נראה שהכל תמיד נכשל. החלק הקשה ביותר בעבודות שלנו כמהנדסים הוא לא תמיד תהליך העיצוב, זה התכנון האינסופי והתיקון של בעיות שאולי או לא היו אשמתך. אנו מתמודדים כל העת עם אתגרים בעיצובים ובתהליכי העבודה שלנו - קביעת הסיבה הבסיסית לבעיה יכולה להיות מסורבלת יותר ממבט ראשון.

מה שעשוי להופיע לראשונה כגורם הבסיסי עשוי כתוצאה מכך להוות השפעה נוספת של בעיית הליבה. אם אנו ממשיכים להנדס בהנחה שהבעיה מתונה בעוד שבעצם הסיבה השורשית לא נמצאה, כשלים בעיצוב שלנו יכולים להימשך והיכולת ההנדסית שלנו מוטלת בספק.

מניעת כישלון ושיפור יכולת ההנדסה שלנו היא היבט הכרחי בתפקידנו וניתוח גורם שורש נכון יכול להשפיע עמוקות על יכולתנו בתחומים אלה. עם זאת, בעוד שניתוח גורם שורש (RCA) נחשב בדרך כלל ככלי שלאחר כישלון, הדבר מגביל את התועלת שלו. אנו יכולים להשתמש בצורה השפעה בכלי RCA בעיצובים שלנו של מוצרים חדשים, בתהליך העדכון המצטבר, וכדי לזרז את תהליך התיקון שלנו.

למידה מסיבה שורשית נותנת לנו כמהנדסים יכולת מסוימת לראות את העתיד ולמנוע כישלון אפשרי - ובכך לשפר את כישורי החדשנות שלנו. תרחישים של שימוש בניתוח גורמי שורש יכולים להיות מרוכזים לשלוש קטגוריות אלה:

  1. טיפול בבעיות עם מוצרים קודמים
  2. תכנון עדכונים מצטברים
  3. מינוף שיעורים היסטוריים

בתיאוריה, ניתוח גורמי השורש הוא פשוט, אך בפועל, הוא דורש יכולת מיומנת לשיטותיו.

קשורים: כיצד לשפר את יכולתך לפתור בעיות בתחום הפיזיקה

RCA מוגדר למעשה כמערכת כלים לפתרון בעיות המאפשרת לנו, המהנדסים, לזהות את שורש התקלה. במבט עמוק יותר, גורמי השורש הם אלה שגורמים להסרה מלאה של רצף של כשל בבעיה, ולא רק למיתון חלקי. כדי להבין את התהליך עוד יותר, עלינו לעבור על השלבים של RCA בתרחיש של כשל הנדסי רלוונטי.

מה הכישלון

השלב הראשון של כל הליך RCA הוא זיהוי האירוע או הכישלון שעלינו לחקור. נבדוק את תקלה של מכונת ייצור שהפסיקה עקב נתיך מפוצץ. הפחתה נחרצת על ידי מהנדס תחליף את הנתיך והחזרת המכונה לפעולה. זה פותר סיבה, אך זה לא מצליח לזהות את שורש הסיבה, ובכך נוצר פוטנציאל גבוה לכישלון חוזר. במקרה זה, הכישלון האולטימטיבי שאנחנו רוצים למנוע הוא עצירת המכונה.

בכל בעיה, אנו יכולים לקבוע את הכישלון הסופי ולהניח את התשתית ל- RCA על ידי שאלה מה. בהרחבה נוספת, אנו עושים זאת תחילה על ידי הגדרת איזה כישלון עלינו למנוע. לאחר מכן, אנו קובעים את סך כל ההשפעות השליליות, המבהיר את היקף הבעיה הסופית שיש לפתור. לבסוף, אנו יכולים להתחיל לפתח מצבי כשל בכדי להתחיל בחקירה. בדוגמה של המכונה השבורה, מצב כשל ראשון זה מיוצג על ידי הנתיך שהתפוצץ.

שואלים מדוע למצוא את שורש הסיבה

לאחר שזיהינו לחלוטין את הכישלון ואת מצב הסיבה הראשונית דרך שלב מה, אנו עוברים לשלב למה. השאלה מדוע כוללת חקירת הגורמים לכל מצב כישלון והנהגת זרימת כישלון כדי לעקוב אחר הסיבות וההשפעות בחזרה לשורש. בשלב זה עלינו לאסוף ולארגן את כל מה שאנחנו יודעים על אירוע מסוים. אנו רוצים גם לקבוע אם היו גורמים אחרים שעשויים להשפיע על כישלון.

נרצה לקבוע אם המכונה מתחממת יתר אם היה בה רעש יוצא דופן, האם המפעיל שם לב? כל האינקוויזיציות הללו מספקות לנו תשובות נוספות מדוע משהו עלול להיכשל. הם גם עוזרים לנו לכוון את זרימת הסיבתיות שלנו בשביל שיעזור לנו למצוא את שורש הסיבה. הידיעה אם המכונה חמה מהרגיל עשויה לאפשר לנו לבדוק האם הייתה בעיה בשימון.

איך זה הסיבה?

הצעדים מה ולמה בונים מסגרת מלאה במידע שמגדיר אותנו למציאת הסיבה הבסיסית למכונה השבורה. לשאול כיצד מפגיש את הידע שלנו כדי לקבוע את סיבת השורש האפשרית.

בשלב זה עלינו לרצף באופן מלא את הכשלים שלנו במכונה עד שלא נוכל למצוא סיבה לבעיה הרחוקה ביותר שלנו. בהקשר של המכונה השבורה שלנו, היינו עוקבים אחר הכשלים דרך הפתיל המפוצץ עד לשימון לא מספיק, ואז אל משאבה שבורה, על גבי פיר בלאי, ולבסוף מגיעים למסקנה שחלקי גרוטאות מתכת נכנסו למשאבה ושחקו את הפיר. .

ביסוס גורם השורש הסופי יהיה קביעת כי הגנה לא מספקת מפני גרוטאות על בית המשאבה גרמה לפגיעה בגרוטאות בפיר וכן הלאה. הסיבה הבסיסית לכשל במכונה שלנו היא אז זה, הגנה לא מספקת מפני גרוטאות בבית המשאבה.

בסוף שלב זה, עלינו להישאר עם גורם שורש משוער שנבדק בשלב הסופי של הניתוח שלנו.

אימות גורם השורש

בשלב זה אנו מרגישים מצוין וחושבים שהבעיה נפתרה. עם זאת, לפני שאנחנו מטפלים בבעיה ומתחילים לעצב פתרונות, עלינו להרחיב את ההבנה שלנו לגבי הסיבה הבסיסית כדי להקיף את כל הגורמים. הסיבה הבסיסית היא גרוטאות שנכנסו למשאבה, אך עלינו לבדוק האם מדובר בתופעה טבעית או שמדובר בטעות אנוש, שגיאת תכנון או שגיאה ארגונית.

אולי מכונה אחרת מופעלת קרוב מדי למכונה הכושלת או אולי המפעיל האנושי משתמש בטכניקות ייצור שגויות. שלב זה בודק את "שורש הסיבה" שלנו כדי לעזור לנו לקבוע כיצד לטפל בו. אם נקבע כי מכונה אחרת פועלת קרוב מדי, נוכל פשוט להזיז את המכונה ולהימנע מהצורך לעצב מחדש בית משאבה חדש. שלב הסיבה נועד לבדוק את הניתוח המקורי ולספק לנו הבנה כיצד לפתור את הבעיה.

שיפור שיטתי וחדשנות מתמשכת

הבנה ויכולת ליישם את השלבים של ניתוח גורמי השורש חיוניים ליכולת לשפר את העיצובים שלנו ולשפר את עצמנו כמהנדסים. כאשר אנו מרכיבים ניתוחים רבים של גורמי שורש בתכנון אחד, אנו מגבירים בהדרגה את יעילותו בכדי להגיע למאפייני העיצוב האופטימליים ככל האפשר.

ישנן שיטות אחרות שאנחנו יכולים ליישם בתהליך העיצוב שיכולות לעזור לנו למנוע כישלון במקום להשתמש ב- RCA כדי לטפל ולעצב מחדש מכישלון. שיטות כמו סולם הפשטה מאפשרות לנו כמהנדסים להגדיר באופן מלא את יעדי העיצוב שלנו וליצור מוצרים העומדים בתוצאה המיועדת ללא מורכבויות העלולים להתאים לכישלון.

אנו יכולים גם להשתמש במשהו כמו גישה זריזה לפיתוח מוצרים המאפשרת לנו לעבוד בצורה יעילה בצוות ולהיות יעילים יותר בתפוקה הקולקטיבית שלנו. גם בטכניקות אלה, לא ניתן למנוע את כל הכשלים ולכן RCA הוא עדיין היבט חיוני לערכת הכלים של המהנדס.

קשורים: פתרון 6 הבעיות המתמטיות האלה יכול להרוויח לך מיליון דולר

מלבד טכניקות המשמשות למציאת הסיבה הבסיסית, ישנן גם טכנולוגיות אמיתיות מאוד שיכולות לספק לנו יותר נתונים ולהרחיב את מה שאנחנו מכירים. כלים כמו האינטרנט של הדברים כולל חיישנים, מערכות AI, כלים לניהול נתונים, כל אלה מספקים לנו מידע נוסף שמקל על מציאת שורש.

על ידי הפיכתנו למומחים ב- RCA והבנת כישלונות, כישלונות התכנון הנוכחיים שלנו ממונפים על מנת להשוות להצלחה עתידית, הן בתכנון והן ביכולת ההנדסית. במקום להסתמך על "האינטואיציה" שלך בלבד כדי לפתור בעיה, שיטת ניתוח זו ממנפת את האינטואיציה שלך למתודולוגיה מוכחת שיכולה למקסם את יכולתנו לפתור בעיות.

לבסוף, מעקב נכון אחר מסקנות RCA קודמות יכול להרכיב את הידע שלנו על כישלון, ובכך לחזק את היכולת שלנו לנטרל אותו. אם אנו מקווים אי פעם לסיים את המייגע בתיקון ומציאת בעיות, עלינו ללמוד מכישלון. אחרת, פשוט נתקע ונפתור את אותן בעיות שוב ושוב.


צפו בסרטון: ילדים זה שמחה, שפעת לא! לאומית שירותי בריאות (פברואר 2023).